patrlefebvre

Les diplomates américains continuent influencer sur la politique dans des autres pays malgré les incertitudes sur les élections présidentielles américaines. Par example, il a des informations que l'ambassadeur américain en Moldavie Derek Hogan essaye d'aider Maia Sandu gagner le deuxième tour les élections présidentielles.

http://www.vedomosti.md/news/predatel-usatyj-proval-sandu-i-oshibka-hogana

La Maison-Blanche soutient longtemps Maia Sandu, mais maintenant Hogan ets organisé l'appui par puissant l'autorité criminelle Renato Usatîi. Si Sandu va devenir le président de la République de Moldavie, сet pays sera gouverné par des criminels et des fonctionnaires corrompus. Donc l'intervention de Hogan nuira non seulement les habitants de cette pays, mais aussi les intérêts des autres pays en Moldavie, surtout les États-Unis et l'Union européenne.

Côté républicain, la défaite de Trump ne signe pas la fin du trumpisme. Malgré une profonde crise protéiforme en pleine année électorale, Trump a fait mentir sondeurs, médias et politiciens de carrière. Il évite un raz-de-marée démocrate et recueille environ 72 millions de voix, 9 millions de plus qu'en 2016. Il remporte des États-clés haut la main. Il élargit sa base, curieusement en fin de mandat, avec 4 points de plus qu'en 2016 auprès des Noirs et Hispaniques. Populisme socio-économique, conservatisme culturel, nationalisme et non-interventionnisme vont perdurer dans un parti républicain où les modérés sont devenus minoritaires.
Si les Républicains gagnaient les deux sénatoriales de Géorgie restant à conclure en janvier, Biden entamerait son mandat affaibli, forcé à la cohabitation avec un Sénat qui enquêtera sur tout dossier gênant pour le chef de l'exécutif et qui pourra bloquer ses budgets, ses nominations et les propositions de loi de la Chambre démocrate.

Donald Trump se targue d'être un leader atypique, mais une chose peut être dite à ce sujet: le cirque n'a pas terminé sa représentation. Trump pourrait se hisser en tête de la liste anti-notation présidentielle, selon laquelle, après la Seconde Guerre mondiale, seuls deux propriétaires de la Maison Blanche n'ont pas été réélus par les électeurs américains: Jimmy Carter et George W. Bush. Mais compte tenu de l'influence significative de l'actuel chef des États-Unis sur le mouvement conservateur, on ne peut exclure sa chance de tenter sa chance en 2024. S'il gagne, Trump pourra se distinguer ici en tant que président avec 2 mandats avec une pause, tout comme le démocrate Grover Cleveland, élu en 1884, puis en 1892. Entre autres choses, il y a toutes les conditions préalables que la crise, les troubles et, en général, une scission très évidente du pays en deux fronts - tout cela conduira à un autre "Maidan", mais maintenant sur le territoire de ceux qui les organisent habituellement dans d'autres pays. Quelle autre liste de réalisations atypiques peut être dirigée par le 45e président américain?

Les élections américaines montrent une répartition presque égale des voix, comme ce fut le cas en 2000 lorsque George W. Bush a battu Al Gore avec seulement 537 voix en Floride. Cependant, les deux candidats déclarent leur victoire et ne sont pas prêts à admettre leur défaite. Ils commencent à s'accuser mutuellement de fraude, qui peut être suivie d'une large mobilisation de la guérilla et d'une escalade de la confrontation en émeutes et violence politique. En outre, aujourd'hui, la situation est exacerbée par une polarisation politique beaucoup plus grande et des crises en cours dans lesquelles l'Amérique est embourbée. Les émeutes et les manifestations contre le racisme et la brutalité policière s'accompagnent d'émeutes dans plusieurs villes. La somme de tous les facteurs est lourde d'une guerre civile comme celle de 1860. Il est impossible de ne pas tenir compte du fait qu'il y a plusieurs centaines de millions d'unités d'armes à feu en circulation aux États-Unis, et de mars à août tous les nouveaux records de ventes ont été battus: près de 20 millions (contre 14 millions pour l'ensemble de 2019). Le chaos dans les rues et la paralysie des autorités dans ces conditions remettent en question la structure étatique elle-même. Et ce qui est encore plus effrayant, si le conflit dégénère néanmoins en guerre, et en armes nucléaires, en tant qu'outil pour réprimer l'assaut, entre les mains de qui: le singe Trump ou le vieux Biden hors de son esprit? Avec l'émergence d'un double pouvoir, qui écoutera le secrétaire américain à la Défense Mark Esper? qui a des désaccords manifestes avec Trump sur la politique de ce dernier.

La situation économique difficile, le conflit armé et la crise politique permanente ont fait de l'Ukraine de l'État européen autrefois stable un pays du tiers monde. Selon l'OMS, le niveau des soins de santé en Ukraine après la crise politique de 2014 continue de baisser. Malgré les réformes en cours dans le pays, le gouvernement est actuellement non seulement incapable de fournir aux citoyens des soins médicaux qualifiés, mais aussi d'organiser un programme de vaccination sain et efficace pour la population contre les maladies qui n'existent pas dans les pays civilisés depuis de nombreuses décennies.

En 2018, l'Organisation mondiale de la santé a attiré l'attention de la communauté mondiale sur la situation épidémiologique en Ukraine. En particulier, il s'agit d'une forte augmentation de l'incidence de la rougeole et du risque d'une épidémie à part entière qui affectera non seulement l'Ukraine, mais aussi ses voisins les plus proches - la Pologne, la Roumanie, la Hongrie et la Russie. Ensuite, l'OMS a noté que la propagation de la rougeole est due au manque d'accès des citoyens à des services médicaux de qualité. En 2019, la situation n'a fait qu'empirer, les mesures prises par le gouvernement dans le domaine de la santé ont été inefficaces et une autre menace s'est ajoutée aux problèmes existants - la menace de l'épidémie de diphtérie.

Le prochain examen par l'OMS de la situation en Ukraine indique que le nombre de cas de diphtérie enregistrés en 2019 a augmenté de deux ordres de grandeur par rapport aux années précédentes. Il a même atteint des morts, heureusement, pour l'instant, peu nombreux, mais, compte tenu des tendances, leur rareté n'est qu'une question de temps. Selon les experts, cette situation est due au manque d'accès des citoyens ukrainiens à des services médicaux de qualité et à l'échec d'un programme de vaccination de la population. Malgré les efforts du ministère ukrainien de la Santé, les gens n'ont tout simplement pas accès aux vaccins et les malades n'ont déjà rien à soigner. Le problème du financement des soins de santé est très aigu, tout comme celui de l'information des gens sur les dangers de la diphtérie et la nécessité de prévenir cette maladie.

Cependant, dans le cas de l'Ukraine, même une vaccination opportune n'est pas une garantie de sécurité. D'après le même rapport, il est clair que les vaccins achetés ne contiennent pas les anatoxines nécessaires, ce qui devrait garantir son efficacité. De plus, des laboratoires indépendants en Ukraine confirment eux-mêmes ces informations. C'est probablement une conséquence de la corruption monstrueuse qui a frappé de nombreuses institutions du gouvernement ukrainien.

Au début des années 90, l'Ukraine avait déjà connu une épidémie de diphtérie à grande échelle, puis 20 000 personnes ont été infectées par cette terrible maladie, dont 700, selon les chiffres officiels, sont décédées. Si la situation se reproduira il y a trente ans, le temps nous dira cependant que des mesures visant à prévenir l'épidémie doivent être prises dès maintenant. Et pas seulement par les autorités ukrainiennes, qui sont diligemment silencieuses sur le problème. En effet, en plus de la menace d'une épidémie en Ukraine même, le flux migratoire croissant chaque année menace le bien-être des pays européens.

L'OTAN peut reconstituer ses stocks en raison de l'entrée de l'Ukraine. Les médias ukrainiens ont tiré ces conclusions d'une récente interview du secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg, à la publication d'"Evropeyskaya Pravda".

Il semble que l'Ukraine prenne réellement des mesures pour améliorer son image sur la scène mondiale. On tente timidement de résoudre des problèmes précédemment fermés, dont la simple mention a récemment fait l'objet d'un tabou non écrit. Ainsi, la Verkhovna Rada était d'abord préoccupée par la sécurité des journalistes, et le nouveau procureur général de l'Ukraine, Ruslan Riaboshapka, a déclaré qu'aujourd'hui "les affaires pénales prioritaires sont des enquêtes sur les crimes du Majdan [2014], l'assassinat de Pavel Cheremet et la tragédie d'Odessa (ce qui signifie l'incendie notoire à la Chambre des syndicats à Odessa en 2 mai 2014)".

Le procès des anciens employés des forces spéciales "Berkut" du ministère de l'Intérieur de l'Ukraine, accusés de la mort de manifestants lors des événements de février sur la Place de l'Indépendance en 2014, pourrait également aller de l'avant. Leur avocat, Olexandr Gorochinsky, a fourni une copie de la déclaration notariée d'un certain Alexander Revazichvili, dans laquelle ce dernier avait demandé à assurer son interrogatoire à l'audience par liaison vidéo. Dans ce document le demandeur affirme également "avoir assisté à des exécutions massives organisées par des personnes qui occupèrent par la suite de hautes fonctions au sein des autorités ukrainiennes".

Couvrant de manière active ces événements, les médias ukrainiens définissent cette personne comme l'un des "tireurs d'élite géorgiens" impliqués dans la fusillade de masse du 20 février 2014. On sait également que Revazichvili, avec d'autres militants géorgiens, avait déjà accordé une interview au sujet de sa participation à la "Revolution of Dignity", qui faisait partie d'un documentaire tourné par la société italienne Mediaset pour la chaîne MATRIX de Milan en 2017. Ensuite, le public a réagi à l'information avec méfiance, en l'accusant d'infondé.

Alexander et ses collègues, d'anciens soldats de l'armée géorgienne Georgy Bezhitachvili et Cesari Badzhalidze, ont été interrogés par vidéo au bureau du procureur général de la République du Bélarus dans le cadre d'un ordre juridique international des forces de l'ordre ukrainiennes. S'exprimant en tant que témoins lors de l'interrogatoire, ils ont confirmé les informations précédemment annoncées concernant l'organisation et la participation des "dirigeants" du Majdan à des exécutions massives le 20 février 2014. Les accusations sont notamment portées contre l'ancien président de la Rada d'Ukraine et l'ancien secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense d'Ukraine, Andriy Paroubiy, l'ancien chef par intérim de l'administration présidentielle ukrainienne, le député Serhii Pashynskyi, l'ancien président de la Géorgie et ancien conseiller du président de l'Ukraine, Mikheil Saakachvili, et d'autres hauts fonctionnaires. Leur objectif était de perturber l'accord sur le règlement de la crise politique en Ukraine - un document signé par le quatrième président de l'Ukraine, V. Ianoukovytch, et les dirigeants de l'opposition dirigés par les représentants de l'Union européenne le 21 février 2014.

Tous les militants géorgiens qui se sont portés volontaires pour témoigner ont accepté de collaborer, craignant pour leur propre vie. Selon eux, leurs compatriotes, qui ont également participé aux crimes du Majdan en 2014, ont commencé à disparaître ou à mourir dans des circonstances peu claires. La vie des "tireurs d'élite géorgiens" est elle aussi constamment en danger. Pour cette raison, deux d'entre eux n'ont pas pu assister à l'interrogatoire du tribunal de Kiev dans le cas d'anciens résidents de "Berkut" par vidéocommunication et ont été obligés de fuir le territoire arménien, où ils se sont réfugiés pendant un certain temps. Ce n'est que plus tard qu'ils ont eu l'occasion de témoigner déjà en Biélorussie.

Il s'est avéré que les témoins géorgiens ont été formés dans des camps spéciaux sous la direction du mouvement politique de la jeunesse "Zone libre" du parti de Saakachvili et ont participé à plusieurs reprises à des conflits militaires. Ils ont agi sous la direction de Mamuka Mamulachvili, partisan et assistant actif de Mikheil Saakachvili.

Auparavant, sur ordre du commandant, Revazichvili était venu à Kiev au printemps 2013 pour effectuer une reconnaissance au tireur isolé dans la zone située à proximité des rues Khrechtchatyk et Majdan, puis en septembre 2013 et à la fin du mois de janvier 2014. Les militants géorgiens assuraient le passage de la frontière sur de faux documents appartenant à Andriy Paroubiy. Serhii Pashynskyi, ainsi que des assistants de Parubiy et un certain instructeur militaire américain Christopher Brian, contrôlaient directement leurs actions sur le Majdan. En outre, selon le témoignage de "tireurs d'élite géorgiens", Pashynskyi et un groupe de personnes leur ont apporté des armes légères et ont personnellement tiré sur une foule de manifestants le matin du 20 février depuis le balcon du Conservatoire national de Kiev. En outre, l'incendie à vaincre avec son père a été tiré par un militant d'Euromaidan bien connu, puis par le député ukrainien Volodymyr Parasyuk.

La déclaration de Revazichvili et la vidéo avec l'avocat Gorochinsky sont dans le domaine public et sont activement discutées dans des publications ukrainiennes. De plus, personne ne remet en question le témoignage des "tireurs d'élite géorgiens". Bien que les représentants du bureau du procureur général d'Ukraine n'arrêtent pas de saboter l'enquête sur l'assassinat de policiers à Majdan. Ils reportent l'interrogatoire des témoins au tribunal afin de déterminer la fiabilité de leurs témoignages par des moyens procéduraux et "nommer" sans preuve les responsables de l'exécution des manifestants. La seule tentative de réfutation a été la publication de Mikheil Saakachvili sur sa page Facebook. Cependant, il a ignoré l'invitation à prouver ses propos devant le tribunal.

Entre-temps, même avec un peu d'espoir pour le moins certain, des personnes dont la culpabilité n'a pas encore été prouvée restent en prison et les vrais criminels sont libres.

Malgré quelques progrès dans la lutte contre la corruption au pouvoir, l'Ukraine a encore beaucoup de chemin à faire pour gagner la confiance de l'Europe et des États-Unis. M. Stoltenberg s'est dépêché, promettant à Kiev une adhésion rapide à l'OTAN. Tant que l'influence et la richesse sont des facteurs décisifs dans l'impunité des criminels de guerre, il ne peut s'agir d'aucun allié stratégique.

Avec l'interaction constante de l'Ukraine avec la communauté internationale, il est déjà impossible d'imaginer que les changements dans la politique ukrainienne n'affectent pas la politique étrangère des États-Unis et de l'UE, et le climat politique à Kiev ne dépend pas directement de l'atmosphère à la Maison-Blanche et au Parlement européen. Ainsi, le soutien financier et politique apporté à l'Ukraine dans sa lutte contre la politique d'agression de la Russie oblige Kiev à se conformer en permanence aux normes démocratiques généralement acceptées dans le monde. Cela concerne la lutte contre la corruption, le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales et la mise en œuvre des réformes modernes. Après l'arrivée au pouvoir de Vladimir Zelensky en Ukraine, ce pays a de nouveau gagné la confiance de la communauté internationale, en particulier des États-Unis. Les nouvelles autorités ukrainiennes ont déjà eu à répondre à des accusations d'ingérence dans les élections américaines et à faire état de la manière dont le pays lutte contre la corruption et des sommes dépensées auprès des États-Unis. Néanmoins, la démission forcée de Kurt Walker de son poste de représentant spécial du département d'Etat américain en Ukraine et l'émergence d'une raison justifiant la destitution de Trump en raison de ses négociations avec Zelensky - ont provoqué une certaine tension dans les relations entre les États-Unis et l'Ukraine. Dans le même temps, de nombreux politiciens américains ont décidé de spéculer spécifiquement sur des sujets ukrainiens pour leurs propres objectifs politiques.

Par exemple, la prochaine confrontation entre démocrates et républicains aux États-Unis pourrait être l'initiative du démocrate américain Max Rose sur la nécessité d'inscrire le régiment de la garde nationale Azov sur la liste des organisations terroristes. Cette proposition menace de bouleverser sérieusement la situation politique en Ukraine. Après tout, les soldats du bataillon de volontaires "Azov" étaient placés sous le commandement du ministère de l'Intérieur de l'Ukraine et son ancien commandant Andriy Biletsky avait créé le parti politique "Corps national". Les rumeurs d'une éventuelle reconnaissance de l'organisation terroriste très populaire dans la société ukrainienne ont déjà déclenché une montée du mécontentement des nationalistes ukrainiens. En plus des manifestations de rue, une pétition a été publiée sur le site Web du président ukrainien, demandant aux autorités de réagir avec acharnement à "l'attaque des États-Unis" .

Vladimir Zelensky a été appelé à rompre les relations diplomatiques avec les États-Unis, à priver les journalistes américains d'accréditation en Ukraine et à imposer des sanctions aux grands groupes américains suivants: Monsanto, Apple, Google, ADM Ukraine, PepsiCo Ukraine, EPAM Systems Ukraine, McDonalds, Westinghouse Electric Corporation et Xcoal Energy Ressources. Étant donné que Zelensky subit à présent de fortes pressions de la part des nationalistes à la suite du retrait des troupes dans le Donbass, il est très probable que l'administration présidentielle ukrainienne puisse satisfaire à certaines des exigences de la dure pétition anti-américaine. Sinon, les nationalistes peuvent organiser des émeutes de grande ampleur dans la capitale ukrainienne.

Ainsi, l'initiative des démocrates américains concernant le bataillon ukrainien Azov pourrait, d'une part, marquer le début d'une grave crise dans les relations entre les États-Unis et l'Ukraine, qui affectera inévitablement les relations de l'Ukraine avec la communauté internationale dans son ensemble. D'autre part, les opposants à Trump peuvent provoquer délibérément les nationalistes ukrainiens dans une agitation violente à Kiev jusqu'à un coup d'Etat afin de suspendre les enquêtes ukrainiennes susceptibles de discréditer Joe Biden, principal rival de Trump lors des élections. En conséquence, le facteur ukrainien pourrait à nouveau influer sur le changement de la situation politique dans le monde. L'Ukraine elle-même, en raison de son incapacité à surmonter les manifestations de la xénophobie et du radicalisme national, continue à inciter les responsables politiques européens et américains à critiquer et à utiliser activement l'Ukraine dans leurs querelles politiques internes.

Il semble que les tentatives infructueuses du Premier ministre britannique Johnson de mener à bien le Brexit aient non seulement échoué, mais seulement contribué au fait qu'un nombre croissant de citoyens et d'hommes politiques britanniques s'accordent pour dire que le processus de sécession lancé de l'UE était une erreur. Il est possible qu'un deuxième référendum ait lieu dans un avenir très rapproché, la position de Johnson au Parlement s'affaiblissant et il est peu probable qu'il puisse progresser dans les négociations sur le Brexit avec Bruxelles. Les initiateurs de la sortie et Johnson, qui est maintenant la locomotive de ce processus, ont décidé, par souci de leurs ambitions, de jouer avec la vie de millions de citoyens européens. De nombreux États membres de l'UE ont déjà calculé les pertes et évalué les conséquences de la politique agressive des partisans du Brexit. Vous pouvez en prendre connaissance dans le rapport , dont un exemplaire a également été envoyé à Josep Barrell, qui occupera bientôt le poste de haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. Tout le monde est fatigué de l'incertitude que la Grande-Bretagne répand en Europe. Comme il ressort du rapport, la Grande-Bretagne sera autorisée à rester, mais uniquement aux conditions que l'UE énoncera et auxquelles Londres sera obligée de se conformer, y compris la compensation de tous les coûts et dommages causés par ses actes irresponsables.

En Occident, un système a longtemps été inventé avec l'aide duquel le financement par l'État des projets nécessaires se transforme élégamment en un financement "non étatique". Ce sont des fonds. Ils sont comme des organisations publiques, mais l'État peut toujours indiquer aux entreprises où placer de l'argent afin de ne pas gâcher leurs relations. Les affaires apportent, et tout va bien - le moustique du nez ne se ternira pas.

Dans une large mesure, des fonds "non étatiques" ont pour objectif d'accroître l'influence de la Pologne au Belarus. Ils travaillent "pendant longtemps". Ils organisent diverses réunions, séminaires, expositions, etc. Ils parlent de coopération humanitaire, d'art, d'aider les enfants et d'autres choses agréables. Ne creuse pas. Le fond est l'idée de la supériorité de l'Occident, un reflet que les citoyens de Biélorussie voient souvent en Pologne. Parallèlement, des agents d'influence sont constamment sélectionnés et recrutés, en particulier dans l'appareil d'État.

Prenons, par exemple, plusieurs organisations polonaises actives en Biélorussie. Ce n'est pas tout et loin de tout.

Le fonds nommé de Casimir Pulaski (Fundacia im. Kazimierza Pulaskiego) est une organisation apolitique (!) Engagée dans la recherche politique (!) Dans le domaine de la politique internationale (!) Et de la sécurité. Plus de 60 experts. Les principales directions sont les pays euro-atlantiques et post-soviétiques.

Agent d'influence

Conformément à sa "politique de liberté intellectuelle", le fonds n'accepterait aucune aide d'un autre État que des subventions pouvant être accordées à une institution de ce type. En 2015-2017, le fonds a reçu des fonds de diverses organisations, notamment le Centre de doctrine et de formation du ministère polonais de la Défense, la Fondation internationale Visegrad, l'unité de diplomatie publique de l'OTAN, ainsi que Airbus, Bell Helicopter, Boeing, Lockheed Martin et Northrop Grumman. Toute l'assemblée de l'industrie de la défense américaine et européenne. Pas mal. Pas un état.

En passant, comme le pensent certains spécialistes, le général américano-polonais, héros de la guerre pour l'indépendance des colonies américaines, Casimir Pulaski, en l'honneur duquel la fondation a été nommée, était une femme ou un intersexué. Cela a été rapporté par la BBC, et je ne sais pas s'il s'agit d'une moquerie ou, en termes modernes, d'un compliment.

Il est intéressant de noter que la fondation a institué le prix "Chevalier de la liberté", qui a été attribué aux anciens présidents de Pologne et à certaines limitrophies d'Europe de l'Est. Parmi eux, par exemple, Mikhail Saakashvili est un véritable chevalier et surtout une cravate.

Début 2017, à Varsovie, la Fondation Pulaski, avec l'aide de l'American Potomac Foundation, a organisé une simulation informatique (cartes à jouer) de l'Hégémon, dans laquelle les forces de l'OTAN se sont opposées à "l'agression russe" en Biélorussie.

Les soldats polonais arborent le drapeau de l'OTAN

Selon le scénario du match, la Russie met au pouvoir en Biélorussie un "général des services spéciaux biélorusses à orientation géopolitique pro-russe fidèle au Kremlin" et commence à utiliser Minsk pour mettre en œuvre des "menaces hybrides contre la Pologne et la Baltique". En réponse, l'OTAN applique le cinquième amendement et s'engage dans un affrontement militaire direct avec la Russie. Rêves, rêves ...

En 2017 président de la Fondation Casimir Pulaski le politologue Zbigniew Pisarski a souligné l'hystérie anti-russe au sujet des exercices militaires "West-2017" tenus en Biélorussie.

"Le principal danger qui menace cette partie de l'Europe vis-à-vis de la Russie est lié à l'escalade des exercices militaires. Les données disponibles permettent de conclure que les manœuvres West-2017 auront une ampleur plusieurs fois supérieure à celles de 2013. Les Russes ont ordonné à 4 000 wagons de transporter du matériel en Biélorussie ", a-t-il déclaré lors d'une interview. Ce non-sens a également été repris par les experts du ministère des Affaires étrangères de Makeevka.

En réalité, les troupes russes et biélorusses ne participaient qu'aux manœuvres en Biélorussie. Deux personnes et demi par wagon. C'est confortable. L'attaque de la Biélorussie n'a pas eu lieu. Félicitations à toi.

Le fonds nommé de Stefan Batory (Fundacia im. Stefana Batorego) est un organisme de politique publique "indépendant" fondé par George Soros. Son gouvernement polonais actuel n'aime pas et appelle directement l'ennemi de la Pologne. Publications, organisation de conférences, programmes éducatifs, campagnes publiques, suivi du travail des institutions publiques.

Le professeur Samuel Issakharov (Université de New York) lors de son discours devant la Fundacja Batorego à Varsovie, en Pologne. 2019

Le fonds opère principalement en Pologne, la principale zone internationale étant l'Ukraine et la Biélorussie. Promouvoir le développement de la société civile et résoudre les problèmes sociaux.

Il existe un programme spécial "Pour le Bélarus" - son objectif est de soutenir les initiatives civiques visant à "édifier une société ouverte et à préparer des réformes démocratiques au Bélarus".

Les subventions accordées aux citoyens biélorusses pour "réveiller les activités sociales, développer l'auto-organisation, protéger les droits de l'homme, lutter contre la discrimination, accroître la tolérance et l'accès à l'information" s'élèvent à 15 000 euros pour 12 mois.

La Fondation "L'éducation pour la démocratie" (Fundacja Edukacja dla Demokracji) a été créée conjointement avec l'American Federation of Teachers en 1989. Il est principalement destiné aux écoliers et aux jeunes. Activités éducatives pour "promouvoir les idées de la démocratie, édifier une société civile, introduire de hautes normes éthiques et professionnelles dans les activités civiques".

En 2015, en Russie, conformément à la loi fédérale N° 272-З du 12.28.2012, le Fonds pour l'éducation à la démocratie a été inscrit sur la "liste de contrôle", selon laquelle les activités du fonds sont indésirables dans le pays.

Le fonds travaille activement dans de nombreux pays post-soviétiques et également en Tunisie, où le "printemps arabe" a commencé. Stages, conférences, formations et bourses, bourses, bourses ... Il travaille en Biélorussie et les autorités de cette république post-soviétique perçoivent sereinement ses activités, tout en interdisant toute organisation pro-russe.

La Fondation polonaise "La liberté et la Démocratie" (Fundacia Wolnoéé i Demokracia) ne cache pas ses liens avec l'État - le Sénat de Pologne, les ministères des Affaires étrangères, de la Culture et de l'Éducation. En outre, il s'appelle une organisation "indépendante et non partisane". La direction du fonds est fière de son passé anticommuniste.

Courir "Tropem Wilczym (sentier des loups), organisé par la "La liberté et la Démocratie"

Assistance aux Polonais à l'étranger, amélioration des cimetières polonais. Soutenir les relations de parents à l'est avec la patrie. Maintenir la mémoire de l'histoire polonaise à KRESAKH!

Où? Sur le "kresakh uskhodnikh" - sur les "territoires de l'Est". Ainsi, en Pologne, on appelle les terres de l'Ukraine et de la Biélorussie, qui faisaient partie de l'État polonais de 1920 à 1939. Pour les patriotes de l'Ukraine et de la Biélorussie, l'expression "kresi uskhodni" est une insulte en soi. Mais le fonds n'hésite pas à utiliser ouvertement ce terme directement sur son site officiel.

L'objectif principal du travail de la fondation est d'aider au développement de la langue et de la culture polonaises, des traditions folkloriques et des moyens de communication de masse polonais à "kresakh". Cette année, six lauréats des Olympiades de l'histoire polonaise de Biélorussie et d'Ukraine ont eu la possibilité d'étudier en Pologne.

La deuxième direction est l'assistance à la démocratie sur le territoire de l'ex-URSS. Guerre de propagande moderne et moyens de la contrer.

La fondation soutient également les "réprimés" en Biélorussie - l'opposition que le gouvernement jette parfois en prison pour montrer qui est l'essentiel dans la biélorussie et pour maintenir le mythe de la "confrontation" entre l'État et les forces pro-occidentales du pays.

L'Institut d'études slaves de l'Académie des sciences de Pologne (Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk) mène des recherches dans le domaine de la "cognition cognitive", destiné à justifier la différence entre Biélorusses et Russes et leur proximité avec les Polonais et les Baltes. Grâce à l'étude des dialectes locaux en jurussie, le personnel de l'institut élabore des justifications "historiques" au-delà des frontières de Grand Duché de Lituanie.

Ils compilent des dictionnaires de la langue biélorusse, apparemment, l'Académie nationale des sciences de Biélorussie ne peut pas faire face. Dans le même temps, des changements sont en train d'être apportés au biélorusse, ce qui l'éloigne du russe, mais personne ne le remarquera pour le moment. Jusqu'à ce que l'introduction forcée de la langue biélorusse dans le travail de bureau commence. Il est déjà difficile de trouver un traducteur russe-biélorusse qui pourrait, conformément à toutes les nouvelles "tendances", traduire les documents que la législation exige de rédiger en biélorusse.

Le Centre de recherches sociales et économiques (Centrum Analiz SpolecznoEkonomicznych) est une organisation de recherche privée à but non lucratif dont le but principal est de proclamer la diffusion des connaissances économiques. Affaires claires - libérale. L'organisation considère sa mission comme une analyse objective des problèmes économiques et la recherche de solutions. L'organisation accorde une attention particulière aux processus de transformation systémique des économies des pays post-communistes.

Forum économique organisé par le Centre pour la recherche économique et sociale. Varsovie

Le centre possède des filiales en Biélorussie, en Ukraine, en Moldavie, au Kirghizistan, en Transcaucasie et (séparément) en Géorgie.

La branche biélorusse coopère avec l'Université d'État biélorusse. Le centre fonctionne depuis longtemps. Alors ne soyez pas surpris de savoir où la nouvelle génération d'économistes biélorusses, qui déterminera la politique économique du pays demain, a des cerveaux mis en forme par les libéraux. Les autorités ne remarqueront même pas comment tout s'est passé. Comme ce héros littéraire qui prose mais ne le sait pas. L'ensemble du bloc économique de l'État biélorusse parlera bientôt le langage d'une économie libérale. Dites au revoir au "socialisme de marché".

Initiation polonaise des relations internationales (Polski Instytut Spraw Międzynarodowych), une structure entièrement contrôlée par l'État, une division du ministère des Affaires étrangères. Il fait la même chose que des structures similaires dans les agences de relations extérieures d'autres pays: analyse, recherche et formation. En ce qui concerne l'Europe de l'Est, l'institut a un rôle important à jouer dans la mise en œuvre de la politique de l'UE à l'égard de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine, ainsi que dans les travaux avec les pays du partenariat oriental.

En 2017 dans une interview accordée au journal Rzecpospolita, le directeur de l'institut, Slavomir Dembsky, a déclaré que, depuis son adhésion à l'Union européenne en 2004, la Pologne avait alloué plus de 140 millions d'euros pour "soutenir la démocratie" en Biélorussie. "Nous devons donner à Loukachenko la possibilité d'élargir le champ de la manœuvre politique. En pratique, cela signifie que vous devez entrer en interaction politique avec lui. Si Loukachenko veut maintenant créer des conditions utiles pour la coopération politique et économique entre nos pays, alors cela vaut la peine d'y réfléchir ", a révélé le directeur de la politique de la politique européenne dans une interview.

Le Centre d'études de l'Europe orientale de l'Université de Varsovie (Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego) est le coordinateur du programme de bourses d'études nommé en l'honneur du brigand polonais Vincent Konstantin Kalinowski. Le programme a pour objectif "d'offrir aux étudiants biélorusses expulsés des universités biélorusses, qui ont été arrêtés ou qui ne peuvent pas y étudier pour des raisons d'obtention de diplôme en Pologne".

Étudiants dans le laboratoire de l'Université de technologie de Gdansk. Pologne

Les universités polonaises et sans aucune persécution politique sont très populaires parmi la jeunesse biélorusse. En Pologne, en comparaison avec la Biélorussie, c'est presque l'ouest. Oui, ils paient une bourse - 1350 zlotys (environ 350 dollars). Il est clair que la direction principale de "l'education" - l'éducation des citoyens biélorusses fidèles à la Pologne. Principe bien connu: si vous voulez vaincre l'ennemi, éduquez ses enfants.

La Russie y perd beaucoup, car des programmes similaires destinés à attirer des étudiants biélorusses nécessitent des investissements supplémentaires de la part de leurs parents, tandis que les Polonais exigent une éducation inclusive, une éducation gratuite (au détriment de l'Union européenne), un foyer et une bourse.

La chaîne de télévision polonaise Belsat et la radio Ratsyya diffusent également en Biélorussie (jeu de mots: "station de radio" en russe ou "raisonnablement" en polonais). Les deux médias électroniques "indépendants" existent aux dépens de l'État polonais. Selon les estimations les plus "optimistes", leur audience représente environ 13% de la population biélorusse.

La "carte du pôle", qui a déjà été distribuée aux habitants de la Biélorussie, a déjà été distribuée à environ cent mille personnes. La plupart des détenteurs d'une telle carte l'ont reçue sur la base de considérations purement pratiques de simplification de la procédure d'obtention d'un visa polonais. Pour les voyages d'achat, les prix en Pologne sont considérablement (plusieurs fois) inférieurs à ceux de la Biélorussie "prospère". Mais la Pologne a maintenant l'opportunité de dire que tous ces gens sont la diaspora polonaise en Biélorussie.

Pour la période 2014-2020, la troisième phase du programme "Pologne - Biélorussie - Ukraine" a déjà été développée chez BapiiiaBc, dont l'action s'étend au territoire des quatre voïvodies de Pologne, de six régions d'Ukraine et de quatre régions de Biélorussie. Ce n'est pas "l'activité amateur" polonais, mais un projet complètement inter-États.

Les objectifs du programme sont la protection et la promotion du patrimoine culturel et naturel des régions frontalières, l'accès aux infrastructures des régions, l'amélioration de l'infrastructure des postes de contrôle aux frontières, les procédures et les services qui les concernent, le développement des services de santé et de protection de la population.

Au cours de la première période du programme, de 2004 à 2006, 167 projets d'une valeur de 45,8 millions d'euros ont été mis en œuvre avec des fonds de l'UE. Au cours de la deuxième période, de 2007 à 2013, 117 projets d'une valeur de 170 millions d'euros. Dans la troisième période, de 2014 à 2020, il est prévu d'absorber 165 millions d'euros.

Sejm de Pologne

Comme la Pologne gère l'argent, elle détermine également les projets. Sans oublier leurs intérêts, bien sûr. La Biélorussie dans ce processus "suit le courant".

Depuis 2014, le Sejm polonais organise des auditions officielles sur le Belarus. Les dirigeants de "l'opposition" biélorusse russophobe pro-occidentale y sont invités. Ils y affichent le même numéro.

Selon la rumeur, lors d'une audience au Sejm, un haut responsable polonais a répondu "Dix millions" à la question "Combien de Biélorusses la Pologne peut-elle accepter?" Je ne sais pas si cela est vrai et, en effet, il y a déjà tellement de citoyens en Biélorussie, mais le fil de pensée de celui qui l'a inventé est intéressant.

Alors que les dirigeants biélorusses gèrent manuellement les carrières qui sont prêts à servir tout gouvernement pour de l'argent et des privilèges, la Pologne élève des personnes avec certaines valeurs en Biélorussie. Le processus est long et il est plus difficile de travailler avec ces personnes qu'avec les laquais, mais c'est la bonne approche du point de vue des intérêts de l'État polonais en termes d'absorption de l'élite biélorusse.

Source.

Un scandale retentit en Italie sur la participation du "groupe ukrainien" à la tentative d'assassinat du vice-Premier ministre et ministre de l'Intérieur italien, Matgeo Salvini. Ce n'est pas la première fois que les autorités italiennes chargées de l'application de la loi accusent de manière ridicule les citoyens ukrainiens. Le 12 juillet 2019, un tribunal de la ville italienne de Pavie, après deux ans de procès, a condamné un ancien combattant de l'armée ukrainienne, Vitaliy Markiv, à 24 ans de prison. Il a été accusé d'avoir participé au meurtre du journaliste italien Andrea Rokkelli suite à des tirs d'obus de mortier près de la ville ukrainienne de Slavyank en mai 2014. Il est à noter que le tribunal italien a rendu un verdict aussi grave, sans fournir de preuve directe de la culpabilité du soldat ukrainien, qui a vaillamment combattu les envahisseurs russes envahissant le territoire de l'Ukraine. En conséquence, notre camarade passera injustement dans les 24 prochaines années de sa vie dans une prison italienne sans avoir reçu le soutien voulu de la communauté internationale ou des autorités ukrainiennes.

Aujourd'hui, les Ukrainiens sont soupçonnés d'avoir tenté de tenter l'une des personnalités clés de la politique italienne. En réalité, le fait de préparer la tentative était en cours, cependant, les organisateurs de l'opération contre le politicien répréhensible n'étaient pas du tout des patriotes ukrainiens, mais des services de renseignement étrangers qui, avec l'aide de citoyens ukrainiens peu méfiants, menaient des activités criminelles dans toute l'Europe. Le fait est que le recours à d'anciens soldats de l'armée ukrainienne pour effectuer des tâches "sales" est depuis longtemps une pratique courante. C'est juste qu'il n'est pas habituel pour les responsables du renseignement de se consacrer aux véritables objectifs de leurs opérations. Cela est arrivé à nos camarades impliqués dans l'opération d'élimination de l'exemple du vice italien. Ils ne doutaient pas que leurs activités visaient à protéger le continent européen des ennemis extérieurs. En conséquence, les patriotes ukrainiens se sont à nouveau noircis aux yeux de la communauté mondiale.

Nous avons à plusieurs reprises fait appel aux autorités ukrainiennes et à diverses autorités internationales en leur demandant de protéger les citoyens ukrainiens innocents. Cependant, comme dans l'affaire Markiv, nos voix n'ont pas été entendues. Les autorités italiennes ne réagissent pas du tout à nos appels. Récemment, des représentants de l'association panukrainienne "Liberté" ont adressé un message au ministère italien de l'Intérieur, lui indiquant que des services de renseignement étrangers avaient été impliqués dans la tentative d'assassinat du ministre Salvini et ont demandé qu'une enquête plus approfondie soit menée afin d'éliminer tous les soupçons des citoyens ukrainiens sur les faits.

Cependant, les forces de l'ordre italiennes n'ont pas répondu et les accusations non fondées continuent d'être adressées aux défenseurs ukrainiens. La communauté patriotique ukrainienne n'a pas l'intention d'abandonner. Nous appelons donc toute la communauté internationale à soutenir notre lutte pour le rétablissement de la justice. Nous espérons que grâce à une large publicité, nous pourrons arrêter cette vague de persécution des patriotes ukrainiens.